Bekar ebeveynler, bir sorun nedeniyle binlerce lira borca itiliyor. Çocuk Bakım Hizmeti bu 'açıklıklarla dolu ve amaca uygun değil'.
Bu, zorunlu ödeme yasalarını uygulamak için tasarlanmış sistem tarafından terk edildiklerini iddia eden ebeveynlere göre.
Çoğu durumda, ebeveynler - neredeyse tüm kadınlar - yasal bir gereklilik olmasına rağmen, eski eşleri yollarını ödemeyi reddettikleri için faturaları ve yaşam giderlerini karşılayamaz hale geldiklerini söylüyor.
Çocuk Bakım Hizmeti (CMS), 2012 yılında 'en savunmasız çocuklar için bir güvenlik ağı' olarak hizmet vermeye başlamıştır.
Plana göre, ayrıldıktan sonra finansal bir anlaşma yapamayan ebeveynler, 20 sterlinlik bir ücret karşılığında kendileri için bir anlaşmaya varabilirler.
Çocuklar söz konusu olduğunda, bir ilişkinin bozulması durumunda tüm ortakların katkıda bulunması gerektiğini belirten yasaların bir parçasıdır.
Teoride işe yarıyor. Hayır kurumuna göre Gingerbread çocuk bakımı tek başına düşük gelirli tek ebeveynli ailelerin beşte birini yoksulluktan kurtarıyor.
Ancak boşluklar var - şu anda, bazen on yıllar sonra hala eski diğer yarısının öksürmesini bekleyen ebeveynlere borçlu olunan 3,9 milyar sterlin ile.
Son altı hafta içinde NEWSAM Money, sahip olduğunu iddia ettiği yetkileri, yani ortaklarına kendi yollarını ödetmelerini sağlamakta başarısız görünen bir sistem tarafından hayal kırıklığına uğradıklarına inanan yüzlerce ebeveynden haber aldı.
2017'de Ulusal Denetim Ofisi (NAO) tarafından hazırlanan bir raporun, DWP'nin kendisinin iddia edilen gecikmiş borçların yaklaşık %75'inin tahsil edilmesinin imkansız olduğunu kabul etmesinden sonra geldi - yani, borçlar birikecek olsa da, bu para asla ödenmeyebilir.
Bunun üzerine, 'doğrudan ödeme'; CMS 'kuvvetlerinin' unsuru; İş ortağının aylık katkı sağlaması durumunda, DWP bunları izlemez ve bu nedenle on vakanın yaklaşık yedisinde uyum hakkında rapor veremez.
'11 yıldır CMS'nin harekete geçmesi için savaşıyorum'
Tanya, ailesinin geçim masraflarını karşılamak için işinden ve bireysel emekliliğinden ayrılmak zorunda kaldı [stock image] (Resim: Getty)
Eski kreş öğretmeni Tanya Matthews, on yıldan fazla bir süredir adaletsizliğiyle mücadele ediyor.
Bu süre zarfında, adı değiştirilen anne, Haziran 2008'de boşandıktan sonra 13 ve 17 yaşlarındaki iki oğulları için eski eşine ödeme yapmasını sağlamak için 20.000 £ harcadı.
Şimdi 56 yaşında olan Tanya, kaygı ve stresle dolu olduğunu ve yıllardır terapi gördüğünü söyledi.
'Endişe doluyum, artık çalışmıyorum, seyahat edemiyorum, faturalarımı ödemek için rahmetli annemden kalan evi yeniden ipotek etmek zorunda kaldım ve aile giderlerimizi karşılamak için emekli maaşımı ödemek zorunda kaldım' NEWSAM Money'e söyledi.
yıldız savaşları 7 sızıntıları
'2008'den beri üç mahkemeden geçtim, bir temyiz, milletvekillerime 15 mektup yazdım ve CMS'ye yapılan beş şikayeti onayladım.
'Şu anda 91.534 sterlin borcum var ve CMS sonunda bu büyük gecikmiş borçları tahsil etmek için hiçbir şey yapamayacaklarını kabul ediyor çünkü ödemeyi uygulama yetkileri yok.'
Tanya eski partneriyle konuştuğunda onun yüzüne güldüğünü ve kendisine dokunulamayacağını söyledi.
Charity Gingerbread'in, insanların nafaka borcunun nerede olduğunu gösteren haritası
'CMS onunla konuştuğunda, sadece parası olmadığını söylüyor' dedi.
Yaşadıklarıyla hayatı paramparça olan Tanya, İçişleri Bakanı Amber Rudd'a yazdığı ve 'toplumdaki en savunmasız yetişkinlerin ve çocukların bazılarını hayal kırıklığına uğrattığını' söylediği bir sistem için destek ricasında bulundu.
Örneğin, CMS'nin, ödeme yapılmayanlara ödenmemiş vergilerle aynı şekilde muamele edilmediği için ortağını ödemeye zorlamayacağını söylüyor.
'Davam üç kez bir mahkemeye gitti ve onun Birleşik Krallık'ta ve dolayısıyla Çocuk Bakım Servisi'nin (CMS) yargı yetkisi dahilinde mutad olarak ikamet ettiği belirlendi; ancak, CMS onun nerede yaşadığını belirleyemedi. Bu, onu ödemeye zorlayamayacakları anlamına gelir.'
'Temelde bir boşlukta sıkışıp kaldım.
'10 Temmuz 2018'de CMS, yaşadığı durumu kanıtlayamadıkları için çaresiz olduğunu söyledi. 77.857 £ borcu olduğu tespit edildi. Bu, o zamandan beri 91.534 £ 'a yükseldi.
'Davayı temyiz ettim ve bu yılın Mayıs ayında CMS'den kararlarının diğer nedenlerini özetleyen bir mektup aldım.'
CMS'nin daha fazla yetkiye ihtiyacı olduğunu söyleyen birçok ebeveynden haber aldık [stok görsel] (Resim: Getty Images/iStockphoto)
NEWSAM Money'nin gördüğü mektup, CMS'nin 'mümkün olan yerlerde yetkilerini uyguladığını', icra memurlarına gecikmiş borçları tahsil etme talimatı verdiğini ve gerektiğinde mülkün satışını zorladığını belirtiyor.
Aralık 2018'deki yeni kuralların, kendisine 'kesin emri' kullanarak çocuk nafakasını banka hesaplarından düşmek için yeni yetkiler verdiğini de ekliyor. ve ebeveynlerin Birleşik Krallık pasaportuna sahip olmalarını veya almalarını diskalifiye etmek.
Bununla birlikte, ödeme yapan bir ebeveyn için 'güvenli bir Birleşik Krallık adresi' veya Birleşik Krallık'ta varlıkları olduğuna dair kanıt olmadan icra işlemi yapamayacağını söylemeye devam ediyor. Tanya'nın eski ortağının Birleşik Krallık'ta bir banka hesabı olduğunu kanıtlayamayacağını da söylüyor.
Bir vakada, yerel milletvekili tarafından 'çocuklarınızın babası sorumluluklarından kaçınmaya devam ettiği sürece izleyeceğiniz bir yol yok gibi görünüyor' demişti.
Tanya şimdi yaptığı 'en büyük hatanın' davayı CMS'ye götürmek olduğunu söylüyor çünkü on yıldan fazla bir süre sonra hala 'kayıp bir dava' gibi hissettiren bir şeyle savaşıyor.
Daha da kötüsü, davayı kapatmasını ve mahkemeler aracılığıyla özel olarak iletmesini istediğinde reddedildi ve bunun 'haksız ve verimsiz' olacağı söylendi.
'Mahkeme sırasında, nerede yaşadığını ve hesaplarında para olduğunu kanıtlamak için adli muhasebecilere binlerce para ödedim.
CMS bana hiçbir şey yapamayacaklarını ve davayı kaybettiğimi söylediğinde işte olduğum günü hatırlıyorum. Yıkıldım ve bir çöküntü yaşadım - hala iyileşme aşamasındayım.'
Tanya'nın en büyük korkusu, gelecek yıl 18 yaşına girecek olan en büyük oğlunun artık reşit olmadığı için CMS'nin davasını kapatabilmesidir.
Tanya 11 yıldır DWP ile anlaşmazlık içinde (Resim: PA)
'DWP bana, oğlum 18 yaşına girdikten sonra hala gecikmiş borçları takip edebileceğimi söyledi, ancak şimdiden 11 yıl oldu, bu daha ne kadar devam edebilir?
'Öğrendiğim şey, Hükümetin borçlu olduğu parayı nasıl ele aldığı ile halka, bu durumda çocuklara olan borcu arasında büyük bir fark olduğudur. Bunlar, boşluklarla dolu bu amaca uygun olmayan sistemden eninde sonunda zarar görecek insanlardır.
'Yakında en büyük oğlumun 18 yaşına geleceği saçma noktaya ulaşacak ve onun gecikmiş olan payının bir öncelik olmayacağından endişeleniyorum. HMRC, ödenmemiş vergiler için faiz ve cezalar talep edecektir.'
Tanya'nın durumu benzersiz değil, benzer pozisyonlarda olduğunu, cebinden çıktığını ve planın veri tabanında bir bekleme oyununa kilitlendiğini iddia eden birçok ebeveynden duyduk.
Planın - Hükümetin en son yeni uygulama yetkileriyle birlikte - daha geniş bir kutu işaretleme alıştırmasının yalnızca bir parçası olduğunu savunuyorlar. Gerçek, derler, yıkıcıdır.
Tanya, 'Tek ebeveynli bir ailede istikrar için düzenli çocuk bakımı kesinlikle şarttır ve çocukları tek başına büyütmenin stresi, yeterli paraya sahip olmama endişeleri olmadan yeterince zordur.'
Bir çözüm? Avustralya'ya bakın
Avustralya ve ABD gibi ülkelerde, yetkililerin çocuk bakım borçları ödenene kadar havalimanlarında pasaportlara el koyma yetkisi vardır. (Resim: Getty Images)
Birleşik Krallık'ta, çocuk nafaka ödemeleri ve gecikmiş ödemeler, yardımlara benzer şekilde ele alınır, ancak bazıları, bunların vergilendirme ile aynı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söyler. Örneğin İskoçya'da, ortağın iflas etmesi durumunda ödeme otomatik olarak silinir.
CMS'nin, sistemi görmezden gelenleri ödemeye zorlamak için daha fazla yetkiye ihtiyacı olduğuna dair argümanlar var.
Şu anda, ödenmeyi bekleyen çocuk nafaka borcunda 3,9 milyar sterlin var. 100.000'den fazla gecikmiş davanın sadece %10'u icrada.
Tanya, Hükümetin ödeme yapmayanlara vergi kaçakçıları gibi davranmayı düşünmesi gerektiğini söylüyor. Halihazırda bu, en fazla yedi yıl hapis veya sınırsız para cezası ile geliyor.
Avustralya, Ayrılış Yasağı Emirlerini (DPO'lar) uygulayan iki ülkeden biridir ve bu da etkili olmuştur.
Avustralya'da yetkililer, ihlalleri havaalanlarında gözaltına alma ve onları ödemeye zorlama yetkisine sahiptir ve bunları kullanır. Bunu yapmazlarsa seyahat edemezler.
chelsea üçüncü forması 2016 17
Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana yaklaşık 1.067 kişiye Ayrılma Yasağı Emri (DPO) verildi. Bu, borçları ödenene kadar ülkeyi terk etmelerini engeller.
Birleşik Krallık'ta Hükümet geçtiğimiz günlerde, çocukların nafakasını ödemeyi reddetmek için ebeveynlerin pasaportlarına el koyma yetkisine karar verdi.
Aile geçiminden sorumlu bakan Justin Tomlinson, 'Ebeveynlerin çoğu çocuk nafakasını zamanında ödese de, bu yeni önlemler taahhütlerinden kaçınmaya çalışanlar için güçlü bir caydırıcı olacak. Bu düzenlemeler, ödemezseniz pasaportunuzu alabileceğimiz mesajını veriyor.'
Bununla birlikte, ödeme yapmayanların sayısının artmasına rağmen, 20 pasaport çıkarma vakası beklemediğini, bunun yerine bir mahkeme yaptırımının uygulanacağı yılda 20 vaka beklediğini söyledi - bu tür bir yaptırım pasaportun çıkarılmasıdır.
Gingerbread kampanyaları yetkilisi Jannat Hossain, 'Gingerbread'de, çocuklarını büyütmenin temel günlük maliyetlerini karşılayan ödemeleri güvence altına almak için uzun ve zorlu mücadeleler veren Tanya gibi bekar ebeveynlerden düzenli olarak haber alıyoruz' dedi.
'Hükümet, pasaportların kaldırılması gibi ödemeleri uygulamak için bir dizi sert yetki açıkladı. Bu yetkiler memnuniyetle karşılanır, ancak düzenli olarak kullanılması olası değildir.
'Gerçek etkiyi elde etmek için DWP, mevcut yetkilerin daha titiz bir şekilde kullanılmasını sağlamalı ve davranışı değiştiren ve bir 'ödeme kültürü' yaratan eylemlerde bulunmalı ve ayrıca nafaka ödemesini teşvik etmek için ebeveynleri ayıran destekleyici programlar sağlamalıdır.'
DWP ne diyor
Bir DWP sözcüsü şunları söyledi: Borçlu olan çocuk nafakasını geri almaya kararlıyız ve yakın zamanda sorumluluklarını yerine getirmeyen ebeveynlerle mücadele etmek için daha sert yetkiler getirdik.
Çocuk Nafaka Servisi, çocuk 18 yaşını doldurduğu zaman da borcunu takip etmeye devam edebilir. Ücretli bir ebeveyn yurt dışında mutat ikamet ediyorsa, ikamet ettiği ülkede nafaka başvurusu yapılabilir.
NEWSAM Money ayrıca, DWP'den ödemeleri kabul etmeyenlerle mücadele etmek için bir DPO siparişinin potansiyel olarak sunulmasını üstlenmesini istedi ve bu makaleyi buna göre güncelleyecek.
Daha fazla oku
