DWP bir hukuk noktasında temyizi kaybetti(Resim: PA)
PIP talep sahiplerine gönderilen mektuplardaki ifadeler, faydaları durdurulmuşsa, itiraz edip geri alabilecekleri anlamına gelir.
Bu bir yargıçtan sonra davacı lehine karar verdi , Hükümet yüklenicisi Atos tarafından gönderilen bir mektupta kullanılan ifadenin 'belirsiz' olduğunu da sözlerine ekledi.
Sonuç olarak, Buckinghamshire Engelliler Servisi hayır kurumu, insanları, iddialarının kendileri için de geçerli olup olmadığını görmek için kontrol etmeye çağırıyor.
'Binlerce engelli, DWP sizin bir değerlendirmeye gitmediğinizi iddia ettiği için PIP iddiasını durdurdu' hayırseverlik açıkladı .
Size randevu hakkında bilgi veren mektup standart ifadeyi kullanıyorsa, o zaman randevu hakkında geçerli bir şekilde bilgilendirilmemiştir ve DWP yasa dışı hareket etmişse, bu durumda talebinizi durdurmuştur.
'Katılmamak için iyi bir nedeninizin olup olmaması önemli değil, mesele şu ki DWP size geçersiz bir randevu mektubu gönderdiyse yasal olarak sizi cezalandıramaz.'
Buckinghamshire Engelliler Servisi, iddiaları 'yasadışı' olarak durdurulduğu için para kaybeden herkesin tarihi geçmiş faydaları da geri alabileceğini ekledi.
** Randevu kaçırdığınız için yardımlarınız durduruldu mu? webnews@NEWSAM.co.uk adresinden bize bildirin **
Declan donnelly ve ashley roberts
DWP kararları yeniden gözden geçirmek zorunda kalabilir (Resim: PA Arşivi/Basın Derneği Görselleri)
Üst Mahkeme kararı, Atos'un gönderdiği 'Bu randevuya gelmeniz önemlidir' yazan bir mektuba dayanmaktadır.
'Eğer iyi bir sebep olmaksızın katılmazsanız, Çalışma ve Emeklilik Dairesi'ndeki (DWP) karar verici muhtemelen talebinizi reddedebilir.'
Ancak yargıç Nicholas Wikeley bunun belirsiz olduğuna dikkat çekti ve şöyle olması gerektiğini söyledi: 'Bu randevuya katılmalısınız.
'Eğer iyi bir sebep olmadan katılmazsanız, DWP'deki karar verici iddianıza izin vermeyecektir.'
DWP, davacıları korkutmadan, randevuya gelmemenin olası sonuçlarını, zor veya imkansız olsa bile bir randevuya katılmaya çalışacak kadar cezai işlemden korkmakla dengelemek zorunda olduğunu söyledi.
Ancak Yargıç Wikeley, bunun insanlara randevuyu kaçırmanın sonuçlarının tam olarak ne olduğunun söylenmesi gerektiğini belirleyen yasayı tatmin etmek için yeterli olmadığını düşündü.
Söz konusu dava, mektubun zaafından ziyade hukuk açısından halledildi, ancak hakimin yorumları, kaybedenler için bir pencere açtı.
Atos tarafından yürütülen Bağımsız Değerlendirme Hizmeti Güneşe söyledi mektuplar DWP tarafından onaylandı ve daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.
DWP Özürlü Haber Servisi'ne anlattı : Değerlendirme süreçlerimizi iyileştirmeye devam ederken bu bulguları dikkate alacağız.
Bir Atos sözcüsü şunları söyledi: Kararın içeriğini düşünüyoruz.
Bir PIP kararına itiraz etme
Düşündüğünüzden daha kolay (Resim: E +)
Bir PIP kararına itiraz etmenin üç yolu vardır:
- DWP'den 'zorunlu yeniden değerlendirme' isteyin, ardından itiraz edin
- Bir şikayette yapmak
- Engeliniz nedeniyle ayrımcılığa maruz kaldıysanız davanızı mahkemeye taşıyın
Bu yöntemler arasında seçim yapmak zorunda değilsiniz, ancak normalde DWP'den şikayette bulunmadan önce veya aynı anda, zorunlu yeniden değerlendirme olarak adlandırılan kararını yeniden gözden geçirmesini istemekle başlamak en iyisidir.
Yazılı olarak, varsa internet günlüğünüzde, telefonla veya yüz yüze sorabilirsiniz.
Yapabiliyorsanız (ve bir kopyasını saklayın) yazılı olarak yapmak en iyisidir çünkü o zaman kanıtınız olur.
Çevrimiçi hesabınızdaki yardım kararı hakkında size bilgi veren mektup veya bildirim de size nasıl meydan okuyacağınızı anlatmalıdır.
Ayrımcılığın bir rol oynadığını düşünüyorsanız, hak talebinde bulunmak için zaman sınırlamaları olduğundan hemen tavsiye alın.
Kötü haber şu ki, zorluk devam ederken daha az ödeme alabilir veya hiç ödeme almayabilirsiniz.
Bunu telafi etmek için, bunun yerine bu süre zarfında bir zorluk ödemesi veya başka avantajlar talep edebilirsiniz.
Her zaman çekici olmaya değer (Resim: Getty)
Zorunlu yeniden değerlendirme işe yaramazsa, devam edin. Birçok dava zorunlu yeniden değerlendirmede reddedildi, ancak temyizde başarılı oldu.
Ancak itiraz etmeden önce DWP'den 'zorunlu bir yeniden değerlendirme' talebinde bulunana kadar beklemeniz gerekir.
Birinci Kademe mahkeme adı verilen bağımsız bir mahkemeye itiraz edersiniz. Bu, Mahkeme Hizmetinin bir parçasıdır. DWP ile alakası yok.
İtiraz talebinde bulunmak için SSCS1 formunu kullanmanız gerekir. adresinden indirebilirsiniz HMCTS web sitesi .
HMCTS, itirazınızın bir kopyasını DWP'ye gönderecek ve onlardan kararlarına nasıl geldiklerini açıklamalarını isteyecektir.
Uzatma talep edebilmelerine rağmen, DWP bunu 28 gün içinde yapmalıdır. Yanıtlarının bir kopyasını alacaksınız.
Boyutuna takılmayın. Güvenli tutmak. İşitme duyunuza hazırlanmak için buna ihtiyacınız olacak.
